La scène s'est déroulée devant des militants de l'UDPS ainsi que des cadres et agents de l'administration publique. Selon plusieurs témoins, l'autorité urbaine a accompagné son geste de déclarations affirmant que « Tshikapa n'est plus d'accord avec cette Constitution » et qu'elle soutient son changement.
Cet acte a rapidement suscité des réactions au sein de l'opinion publique. Pour plusieurs observateurs, il s'agit avant tout d'un geste politique à forte portée symbolique, exprimant un soutien à l'idée d'une révision ou d'un changement de la Constitution.
Sur le plan juridique, la destruction d'une copie imprimée de la Constitution ne constitue pas, en elle-même, une infraction spécifique prévue par le droit congolais. Toutefois, des spécialistes rappellent que le contexte et les déclarations accompagnant un tel acte peuvent être pris en compte si ceux-ci sont susceptibles d'encourager la désobéissance aux lois ou de troubler l'ordre public.
Au-delà de l'aspect légal, le geste relance le débat sur le devoir de réserve et l'exemplarité des autorités publiques. En tant que représentant de l'État, un maire est appelé à respecter les institutions de la République, même lorsqu'il défend des réformes politiques ou constitutionnelles.
Cette affaire intervient alors que la question de la révision constitutionnelle continue d'alimenter les débats politiques dans plusieurs provinces du pays. La Constitution congolaise prévoit des mécanismes de révision, à condition que les procédures légales soient respectées.
Quelques heures après cet incident, l'Assemblée provinciale du Kasaï a voté, lors d'une séance plénière tenue le même lundi à Tshikapa, la suspension immédiate du maire de la ville, Faustin Lumu Luabu.
Sadam Kapanda Wa Kapanda
Enregistrer un commentaire